愚直なパターン、結構大変.

code sample of use of strings.Builder.

this is inefficient program, should consider using strinbs.Builder type instead.

`const` はコンパイル時に決定されるもののみ定義可能で、 それを満たさないものはすべてコンパイルエラーとなる.

`const` はコンパイル時に決定されるもののみ定義可能で、 それを満たさないものはすべてコンパイルエラーとなる.

var を使った気軽な定義.

これは上書きされてしまうが、厳格にエラーのIFを実装しようとするとヘビーなため プログラマの性善説を信じ var で定義している これは外部から `basics.ErrEOF = <new stmt>` で上書きできる.

builder パターン IDE による補完が効くため生産性がよいパターン.

Option パターン オプション引数を使ったパターン Fill Struct で構造体のメンバーを埋めることができるので 認知負荷が比較的低く、それ自体がドキュメンテーションの役割を果たす.

Go でのエラーは値.

これは厳密な実装.

Functiona Option パターン 独立した関数が加工するパターン、戻り地の関数は型定義しておくことで go doc にまとまる.