http 跟 grpc对比

grpc
    1.可以通过protoc buffer 进行序列化/反序列化，传输性能高（proto文件双方都有，所以在序列化/反序列化的时候无需存放其他额外的信息）
    2.类似强类型语言（这个client有什么方法，方法中的参数是什么）—— protoc buffer
    3.同时也是弱点。客户端需要知道protoc文件才能调用，如果什么网站都需要这个，那无法进行下去，（常用于内部调用）
http
    1.调用是只需要地址+ip就可以获取数据（常用于外部调用）
    2.由于无需protoc文件，导致序列化只能用xml，json等，性能差
    3.类似弱类型语言（传一个dict字段，后端需要根据自己的key获取对应的value，可能由于输错发送跟获取不是同一个key）

安装protoc及grpc插件

go install google.golang.org/protobuf/cmd/[email protected]
go install google.golang.org/grpc/cmd/[email protected]
go install github.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2/protoc-gen-openapiv2@latest
export PATH="$PATH:$(go env GOPATH)/bin"

用go gen

protoc \
--go_out=. \
--go_opt=paths=source_relative \
--go-grpc_out=. \
--go-grpc_opt=paths=source_relative \
--openapiv2_out=. \
-I=/Users/linlong/go/src/  -I=./ \
userServer.proto

参数	解释 -	其他
--go_out	go文件生成的目录
--go-grpc_out	grpc-go文件生成的目录
--go_opt=paths=source_relative / --go_opt=paths=import	按源文件的目录组织输出
--go-grpc_opt=paths=source_relative	按源文件的目录组织输出

 protoc --go_out=./p/ --go_opt=paths=source_relative  --go-grpc_out=./p/  --go-grpc_opt=paths=source_relative  demo.proto  //根据目录组织
 protoc --go_out=./i/ --go_opt=paths=import  --go-grpc_out=./i/  --go-grpc_opt=paths=import  demo.proto  //根据protoc 中的import